Archive | julio, 2014

“Mª Helena Romero cree que la instalación de Open Data en el consistorio no es lo más importante”

30 Jul

 

Mª Helena Romero, concejala de Cultura del Ayto. de Espartinas.  Imagen de archivo.

Mª Helena Romero, concejala de Cultura del Ayto. de Espartinas.
Imagen de archivo.

 

La concejala de Cultura, Juventud, Mujer y Educación del Ayuntamiento de Espartinas, la popular María Helena Romero Espinosa, se encargó como ya hiciera en otras ocasiones, de defender la posición del Equipo de Gobierno respecto a la transparencia y  a la proposición que presentó el grupo municipal UPyD en el Pleno Muncipal del 29 de julio sobre la instalación de “Open Data”. La portavoz y concejala de UPyD, Eva Claver, explicó la necesidad de adaptarnos a las nuevas tecnologías de la información y comunicación, y más aún si se trata de poner al alcance de los ciudadanos informaciones y datos que les afectan directamente. Además, como explicó Eva Claver, “esta propuesta hará posible que los ciudadanos puedan evaluar la gestión de su ayuntamiento”.

Eva Claver explicó en qué consistía la propuesta. ‘Open Data’ es una práctica que defiende que los datos o informaciones  estén disponibles de manera libre para todo el mundo, sin restricciones de derecho de autor, patentes u otros mecanismos de control. UPyD también comentó que desde el inicio de la actual legislatura, habían presentado iniciativas al Equipo de Gobierno para una mayor transparencia en el Ayuntamiento de Espartinas. “La información que poseen los consistorios es de gran interés para los ciudadanos y con esta propuesta los vecinos pueden acceder a contratos, subvenciones, presupuestos, etc. en formato digital y a las fuentes originales de la información. En la web municipal de nuestro ayuntamiento, por ejemplo, la información existente está en archivos poco manejables”. Claver recordó al Equipo de Gobierno que la ley de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno de 2013, incluye la obligación de publicar datos de una serie de temas de interés para los ciudadanos, y terminó poniendo como ejemplo a seguir el portal ‘Open Data’ del Ayuntamiento de Zaragoza que había sido premiado recientemente por ello.

En su turno de palabra, María Helena Romero reconoció que la “transparencia” es un asunto que  preocupa considerablemente. “El tema de la transparencia está muy en boca hoy en día”, comenzó diciendo. “Ya sabemos todos que existe una ley de transparencia a nivel nacional que hay que cumplir y que pone las bases del acceso a la información y todo lo demás. El primero en poner estas bases ha sido el Partido Popular, elaborando la primera ley de transparencia de la democracia. Más recientemente, el 30 de junio concretamente, se publicó la ley de transparencia de Andalucía, que mira por dónde, fijó también la apertura de datos en la administración pública. ¡Pero ojo!, hay condiciones y el acceso a la información debe realizarse de manera que no se vea afectado el funcionamiento de los servicios públicos”, puntualizó mientras se dirigía a la cámara que la grababa en esos momentos. Continuó leyendo, “Open Data, que se está poniendo en marcha en otras instituciones como la Junta de Andalucía, requiere un tiempo para adaptarse, unos costes, etc. Sobre todo se requiere una cuantiosa inversión económica. Debido a la ley de transparencia de la Junta de Andalucía, aprobada por unanimidad, ya se puede acceder a la información que esté digitalizada y que no subestime datos personales, que se acogen a la ley de protección de datos”, y volviendo a mirar a la cámara, repitió que lo más importante es que el buen funcionamiento del sistema no se vea afectado por el acceso de los ciudadanos a estas informaciones.  A continuación hizo alusión al acceso que han tenido varios ciudadanos de Espartinas a los presupuestos del consistorio para el 2014. “Es más, ya hay personas que han solicitado el presupuesto de 2014 y se le ha sido entregado. Esperemos que con fines informativos porque todo lo que sea inventar o mentir, está claro que no son fines de portales como Open Data”.

Si bien es cierto que hay ciudadanos de Espartinas que consiguieron acceder a los documentos de los presupuestos del consistorio para 2014, también lo es que no les permitieron la copia (derecho que conlleva el de acceso a la información), en el momento en el que lo requirieron. Y del mismo modo actuó el Equipo de Gobierno del que forma parte la Sra. Romero, con una asociación local del municipio que pidió el lunes 21 los documentos y no se los facilitaron hasta el miércoles 23 a las 13’45h., siendo este día el último para presentar alegaciones a los mismos. Y así lo demuestran las diferentes instancias presentadas por ciudadanos y asociaciones vecinales a través del Registro Municipal.

Romero Espinosa considera que esta iniciativa es una idea a largo plazo para el consistorio espartinero porque la inversión que hay que realizar ahora mismo es menos importante que la cantidad de servicios que hay que cubrir para el buen funcionamiento de nuestro municipio. Así mismo considera que existiendo leyes que ya nos dicen que la información debe estar al alcance de los ciudadanos, no corre prisa llevar a cabo el proyecto que propone UPyD.  “Esto requiere tiempo y una única persona no se puede dedicar a todo lo que concierne a comunicación. Iremos poco a poco, como ya le digo, adaptándonos a las nuevas necesidades en comunicación, pero en este momento no es lo más importante”.

La proposición de UPyD obtuvo el respaldo de PSOE e IU de Espartinas pero fue rechazada por la mayoría absoluta del Partido Popular.

“UN INFORME DE INTERVENCIÓN MUNICIPAL PONE DE MANIFIESTO MÁS IRREGULARIDADES EN EL AYUNTAMIENTO DE ESPARTINAS”

30 Jul

*La interventora del consistorio formula una serie de “reparos” a los Decretos de Alcaldía comprendidos entre el nº 14 y el nº 21.

  En el Pleno Ordinario celebrado en Espartinas el pasado martes 29 de julio, los ciudadanos pudieron conocer los reparos que la interventora, Dña. Ana Mercedes Fernández, había realizado a unos Decretos de Alcaldía. En el punto número 3 del orden del día quedaba claro que solo había que dar cuenta de los mismos (de los reparos a esos decretos), pero tras la insistencia del Sr. Rodríguez Conde (IU) para que el Sr. Alcalde dejara a la interventora dar las explicaciones oportunas sobre el asunto, se abrió el debate ante el público presente y las cámaras que grababan la Sesión.

  De este modo pudimos conocer que en el informe elaborado por la Sra. Fernández se señalaban una serie de anomalías relacionadas con la forma en la que se habían llevado a cabo las concesiones, la recaudación o el gasto alarmante en telefonía móvil por parte de los concejales del Ayuntamiento de Espartinas.

  IU denunció una vez más “la cabeza bicéfala” del consistorio y la gran opacidad que gira siempre alrededor del acceso a la información más comprometida para el Equipo de Gobierno del P.P. de Espartinas. “Intervención Municipal saca los colores al Equipo de Gobierno por la manera tan chapucera de gestionar lo público: uso indebido de los teléfonos móviles por parte de los concejales del Equipo de Gobierno y sus colaboradores fuera del horario de trabajo o cómo se gestionan las concesiones a terceros, sobre todo a amiguetes del PP, permitiéndoles que no paguen el canon de la concesión…” Según Izquierda Unida, hay concesiones que no se ajustan a las cláusulas firmadas, hay retrasos en los pagos de las tasas o en muchos otros procesos existe la “exoneración a cambio de servicios en especie”, como apuntó literalmente en su intervención el concejal de IU. En el análisis que Rodríguez Conde hizo sobre la información de los reparos de la que solo disponen los grupos políticos municipales, se señala que hay tasas que se desvían a otro lado, cobradas por terceros o que se distraen de la caja del consistorio como pueden ser las tasas de los autobuses, de las actividades deportivas, etc. Parece que el informe apunta a que las concesiones se han realizado de manera arbitraria y que en ningún momento sus obligaciones son rescindidas por incumplimiento de las mismas, derivando en un sobrecoste para el Ayuntamiento de Espartinas. Rodríguez Conde puso de ejemplo el restaurante DA FRÁ, situado en el parque del Sol, frente al Loreto. Recordó que el gerente de ESDELSA y ESGLOSA, Juan Torrecillas, está casado con la dueña del restaurante. Del mismo modo explicó que este restaurante costó al consistorio 420.000 euros y el canon por explotarlo es de 4000 euros al mes, dinero que no están pagando sus socios al consistorio en estos momentos. A cambio, el Ayuntamiento de Espartinas le ha pedido que conserve el parque en el que se levanta el restaurante.

  Para IU el informe de la interventora pone de manifiesto que operan arbitrariamente y que prima el favor y el amiguismo. “La compra de votos y a saber qué otras oscuras prácticas. Sospechamos que hay una banda que se dedica a esconder el dinero. Además hay concesiones en Espartinas que no pagan sus cuotas desde el año 2010″.

  También conocimos que el Centro Didáctico de la Imaginería de Espartinas había cerrado debiendo al consistorio 2.200 euros. Por todo ello, IU de Espartinas anunció al Equipo de Gobierno que iban a poner en conocimiento de la Fiscalía toda la información que aparecía en el dossier elaborado por la interventora.

  UPyD y PSOE mostraron posturas similares a la de IU de Espartinas. Para Eva Claver los reparos presentados por Intervención Municipal hablan por sí solos. “Se ha realizado una gestión derrochadora a costa de los bolsillos de los vecinos de Espartinas”. E Ignacio Rubio añadió literalmente: “estamos sorprendidos por la cantidad de reparos que trae la interventora. Lo del teléfono, pues bueno… no sabemos de quién es ha realizado el equipo de teléfono. Lo de DA FRÁ, yo me lo esperaba personalmente. El amiguismo es lo que lleva por bandera este Equipo de Gobierno. La guardería, el Cubilete, el Teso, la empresa que llevaba el quiosco de Las Monjas, que no aparecía por ningún sitio. En Comisión Informativa (reuniones antes de la celebración de los Plenos a las que solo acuden los portavoces de los diferentes grupos municipales con representación en el consistorio), se le preguntaba al alcalde si esta empresa (se refiere a la que llevaba el bar en La Casa de las Monjas), pagaba y decía que sí y ahora parece ser que no. A todo esto sumándoles las empresas de ocio, de jardines, etc. 413.000 euros más ESDELSA” (se refiere a que a los gastos o pérdidas que el consistorio ha tenido con esta pésima gestión hay que añadir las pérdidas que tiene la empresa municipal ESDELSA y que suman el total de euros que dio como dato en su intervención).

  Cuando Javier Jiménez tomó la palabra lo primero que hizo fue decirle al concejal de IU de Espartinas que las “bandas” existían en su partido. “Las bandas de atracadores de lo público están en IU. La palabra ‘banda’ es sinónimo de Izquierda Unida”. A continuación dio la explicación del Equipo de Gobierno sobre los “reparos” de la interventora. “Los informes que hace Intervención son los que corresponden. Los interventores supervisan en los pueblos el trabajo que se realiza en los ayuntamientos y yo creo que eso es bueno para todos. La interventora solo pone de manifiesto en este informe los servicios que funcionan bien y los servicios que funcionan mal en el ayuntamiento. Hay servicios que no funcionan bien, muchos de ellos históricamente. Pero es que hay servicios que no son competencia de los políticos, sino de los funcionarios. Los reparos están en los servicios de recaudación y contratación. No hay reparos en los de urbanismo, ni en los de medio ambiente, ni en los de cultura, etc. Qué casualidad que los reparos están siempre en recaudación o en contratación, que dependen de funcionarios de este ayuntamiento y las explicaciones que dan siempre es que “no tengo tiempo, no me ha dado tiempo”, porque el ERE nos dejó sin personal”.

  Javier Jiménez aseguró que el alcalde va dando prioridad a lo más necesario y en relación con la falta de servicios, una causa de la privatización de los mismos ha sido la reducción de trabajadores por despidos. “Hemos tenido que privatizar los servicios si no queremos que los jaramagos nos lleguen al cuello”. A continuación volvió a dirigirse al concejal y portavoz de IU como “Sr. de la banda”, coletilla que siguió utilizando en todas sus intervenciones a lo largo de las 5 horas que duró la Sesión: “quédese usted tranquilo, Sr. de la banda, porque el OPAEF lo cobra todo, incluso aquellas tasas que no están cobradas. Recordar también que estas concesiones se realizaron en tiempos de bonanza. Usted se puede ir casa por casa y dar a conocer todos los reparos que ha realizado la interventora, porque la información está en su poder para que usted la interprete como quiera, Sr. de la banda”.

  En el segundo turno de palabra UPyD expuso que veía muy mal que se echara la culpa de la mala gestión del consistorio a los funcionarios del mismo. “¿Acaso tienen los funcionarios la culpa de las facturas de sus móviles? Siguen evadiendo sus responsabilidades”.

  Sobre las grandes facturas de teléfono móvil, la interventora en su informe recalca que “no está permitido, ni debiera consentirse fuera de los consumos municipales a los que sirve por razón de su cargo, pudiendo incluso haber sido utilizado el teléfono móvil”, y añade que puede ser considerado una infracción o delito económico. El informe de la interventora deja claro sin lugar a dudas, que el uso del móvil por parte de los concejales del Ayuntamiento de Espartinas es abusivo.

  Javier Jiménez sobre este asunto dijo que los concejales tienen el móvil “abierto” las 24 horas del día. Y terminó su intervención explicando que en los ayuntamientos había que diferenciar entre el Equipo de Gobierno y los técnicos. Son los últimos los que realmente manejan el consistorio en lo referente a los temas que se estaban debatiendo sobre recaudación y contratación. “Nosotros no tenemos culpa de los reparos que ha hecho la interventora. No hay ninguno en el área de cultura, de medio ambiente, de obras y servicios, de urbanismo, de asuntos sociales, etc. Nosotros no llevamos ni la recaudación ni la contratación”.

“EL PERSONAL DE LOS TALLERES DE EMPLEO DE ESPARTINAS HACE PÚBLICA SU SITUACIÓN A TRAVÉS DE UNA CARTA ABIERTA”

28 Jul
Alumnos y profesores de los talleres de empleo ‘El Loreto’ de Espartinas han hecho pública a través de una carta abierta y dirigida a diferentes medios de comunicación regionales y provinciales, la situación por la que están pasando actualmente.
‘Espartinas a Debate’ que ya tuvo conocimiento de la situación así como de otras circunstancias relacionadas hace casi dos meses, publicará su información en el próximo mes de noviembre, una vez que los talleres de empleo hayan finalizado para no perjudicar a los trabajadores de los mismos.
A continuación compartimos con todos la carta de los trabajadores de estas escuelas.
Escuela de Empleo El Loreto (Espartinas). Imagen: 'Espartinas a Debate'.

Escuela de Empleo El Loreto (Espartinas).
Imagen: ‘Espartinas a Debate’.

Carta abierta
Estimados Sres.
Nos vemos en la tesitura de redactar esta carta abierta para denunciar la situación que este taller de empleo viene padeciendo desde hace un par de meses, que no es otra que el retraso en el cobro de las nominas. 
Desde el mes de Mayo sufrimos un retraso de15 días, que puede parecer un corto periodo de tiempo, pero no lo es para familias que dependen de este sueldo. Les recordamos que estos talleres se conceden a personas desfavorecidas y en riesgo de exclusión social. 
Aunque tarde, al menos hemos cobrado ese mes, pero ya tenemos la afirmación por parte de Mancomunidad, nuestra empresa pagadora, de que la nómina de Junio no tiene fecha de pago a ningún plazo. 
La situación es, para la mayoría, desesperada y queremos hacerle llegar nuestra preocupación porque no encontramos ninguna salida. Estamos atados de pies y manos a un contrato que nos vincula a este puesto pero sin cobrar, no podemos acceder a ningún tipo de ayuda social, ya que se supone que estamos trabajando y cobrando…en fin, pueden imaginarse nuestra situación.
Nuestra mayor preocupación es que llegando el mes de Agosto, se repita la  misma situación con lo que usted comprenderá lo que puede llegar a significar para nosotros tres meses sin la retribución de nuestro trabajo.
De momento no se están pagando ni las dietas por desplazamiento, a los compañeros que por motivo de sus prácticas profesionales han de desplazarse, con lo que esto supone que han de adelantar en combustible, un dinero que ni siquiera cobran vía nómina, así como las reparaciones de los vehículos particulares que utilizan para trasladarse.
Por ello, queremos denunciar esta situación que tememos se alargue en el tiempo, ya que nadie parece dar el paso de poner una solución a éste problema. 
La responsabilidad de esta situación entendemos que es de nuestra empresa la Mancomunidad del Aljarafe, la cual, continuamente, remite la culpabilidad a la Junta de Andalucía. Nosotros sólo queremos que nos paguen, sea culpable quién sea.
Por otro lado, deseamos que sepan la injusticia y desigualdad que supone que la Diputación de Sevilla, aporte unos fondos de la OPAEF, un tercio de los cuales irán destinados a solucionar la situación de otros tantos talleres de empleo que tienen este mismo problema, y en nuestro caso, por ser nuestro proyecto de una mancomunidad y no de un ayuntamiento, no podemos acogernos a esta solución. 
Sin otro particular, y agradeciendo de antemano la lectura de estas líneas, rogamos las hagan públicas para intentar, con su difusión, la solucione este problema,
Un cordial saludo, 
Personal del Taller de Empleo “Loreto” , Espartinas, 2014.

“DESESTIMADO EL “INCIDENTE DE NULIDAD” QUE EL P.P. DE ESPARTINAS ASEGURÓ INTERPONER CONTRA LA SENTENCIA DEL T.S.J.A. EN EL CASO CONSYPROAN”

26 Jul

*El Ayuntamiento de Espartinas quiere acudir ahora al Tribunal Constitucional “en recurso de amparo”.

*ACEspartinas: “El Equipo de Gobierno intenta evitar que la condena llegue antes de mayo de 2015 porque significaría una quiebra técnica del propio Ayuntamiento de Espartinas. Reventaría los presupuestos de este año”.

jimenez.JPG Producción ABC.

A principio de año conocíamos que el Ayuntamiento de Espartinas había sido condenado por el TSJA a devolver 2’2 millones de euros a una constructora de Lebrija en concepto de unas tasas urbanísticas declaradas ilegales por incumplimiento del convenio urbanístico que el consistorio había firmado con dicha empresa. La noticia saltaba a los medios de comunicación provinciales y regionales, también en ‘Espartinas a Debate’ nos hicimos eco del asunto e informamos puntualmente del debate que se celebró sobre la cuestión en los siguientes Plenos Municipales. Tanto los medios de comunicación, grupos políticos de la oposición y personas formadas en la materia, aseguraron que contra la sentencia del alto Tribunal andaluz no cabía ningún tipo de recurso. Sin embargo, el Equipo de Gobierno del PP, a través de su portavoz, el Sr. Javier Jiménez, certificó que sí existían posibilidades y que iban a tomar medidas para que la justicia volviera a darles la razón, como ya habían hecho con anterioridad.

Vecinos y asociaciones de ciudadanos presentaron a través de los canales oficiales de comunicación permitidos para dar respuestas (supuestamente), preguntas y peticiones para poder conocer en qué había consistido ese recurso y qué iban a alegar contra dicha sentencia. Evidentemente, como ya viene siendo habitual con otras instituciones como el Defensor del Pueblo u organizaciones ciudadanas, las preguntas sobre este vergonzoso tema nunca obtuvieron respuestas. En el día de hoy, 25 de julio, los ciudadanos de Espartinas han conocido a través de la convocatoria de Pleno Ordinario para el martes 29 de julio, que el recurso o “incidente de nulidad” presentado por el Equipo de Gobierno de Espartinas, ha sido desestimado por el Tribunal Superior. Ahora llevan el asunto al Pleno porque van a intentarlo con el Tribunal Constitucional. En este caso el Ayuntamiento de Espartinas presentará un “recurso de amparo ante el T.C. en relación con la desestimación de los incidentes de nulidad que pusieron contra la sentencia dictada en apelación respecto al procedimiento abierto por CONSYPROAN contra el consistorio espartinero”. Es decir, no fue un solo recurso, sino que existieron varios y además, como ya se advirtió en su día, la Justicia los ha rechazado, dándole la razón a las organizaciones que en su día pidieron al Equipo de Gobierno que no tergiversara la realidad.

ACEspartinas, la asociación de ciudadanos de la localidad, ya advirtió de las pretensiones del Gobierno de Domingo Salado: “Con esta jugada el Equipo de Gobierno solo ha pretendido ganar tiempo, dilatando al máximo lo que dura el litigio legal con CONSYPROAN y evitar tener que pagar en la legislatura actual. Queda poco tiempo para las elecciones municipales y el P.P. ha creído que podía llegar a las mismas, aparentando que todo está bien y que en el caso de que perdiera la mayoría absoluta, ya se encargarían otros de hacer frente al desastre económico que han ocasionado estas nueve personas en el consistorio. Por registro solicitamos información de este expediente o incidente, pero una vez más hemos sido testigos de la gran opacidad que practica el Equipo de Gobierno de Domingo Salado. Hemos tenido que enterarnos 8 meses después a través del orden del día de un Pleno Municipal, en el que además van a tener el valor de continuar mintiendo a los vecinos de Espartinas con otro truco. Y si pierden una vez más, ¿dirán que van a Estrasburgo?”.

Para los vecinos asociados en A.C.E. este recurso defendido por Javier Jiménez, nacía muerto para evitar la condena de estos millones de euros que la Justicia ha impuesto al consistorio que dirige. Además la dilatación del tiempo conlleva unas costas económicas, que evidentemente tendrá que pagar el consistorio espartinero por no hablar de todos los intereses derivados del proceso.

El martes 29 de julio asistiremos en directo a la defensa que el Equipo de Gobierno va a realizar de esta cuestión en el punto número 20 del orden del día de la Sesión Ordinaria que comenzará a las 9 de la mañana y ampliaremos la información.

“ACEspartinas CONSIGUE UNA COPIA DE LOS PRESUPUESTOS DEL AYUNTAMIENTO DE ESPARTINAS DESPUÉS DE TRES DÍAS DE PETICIONES “

25 Jul

COMUNICADO OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE CIUDADANOS DE ESPARTINAS (A.C.E.) EN RELACIÓN CON EL ACCESO A LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL AYUNTAMIENTO DE ESPARTINAS PARA 2014.

 

“El miércoles 23 finalizaba el plazo para presentar alegaciones a los presupuestos que el Ayuntamiento de Espartinas con la mayoría absoluta del Equipo de Gobierno del Partido Popular, había aprobado en el último Pleno Municipal. Los ciudadanos organizados en la A.C.E. acudieron al consistorio en plazo (lunes 21 de julio), para acceder a la información de los mismos y obtener una copia para su estudio y difusión entre los vecinos de la localidad. Sin embargo, lograr la copia ha resultado toda una aventura y la asociación ha tenido que presentar varios documentos por Registro Municipal para que el miércoles a última hora de la mañana y tras haber movilizado a otras organizaciones ciudadanas como ‘Defensa Ciudadana Activa’, la presidenta de la asociación pudiera obtener una copia en archivo digital de los mismos. Evidentemente, dadas las circunstancias y la falta de tiempo, no pudimos estudiarlos bien para presentar alegaciones puesto que el plazo acababa ese mismo día, miércoles 23 de julio.

Al principio nos comentaron que por ley “solo se nos podía dejar acceder a la información de los presupuestos”. Por lo tanto, y al igual que habían hecho otras organizaciones políticas y ciudadanos de manera independiente, nos facilitaban los documentos para consultarlos en el despacho de la interventora y con un tiempo limitado, es decir, hasta la hora de cierre del consistorio. Los ciudadanos organizados en A.C.E. ya empezamos a conocer nuestros derechos y poco a poco nos vamos enterando de cómo funcionan las leyes y cuáles son nuestros recursos para enfrentarnos a poderes como el que se ejerce sobre la ciudadanía desde nuestro ayuntamiento. El derecho a acceso a la información conlleva el derecho a copia, y en eso se basó A.C.E. en todo momento. Lunes y martes “peleamos” por nuestra copia. El miércoles 23 por fin nos la facilitan a última hora de la mañana, como decíamos sin apenas margen para ser estudiada por los compañeros de asociación que por motivos laborales no podían ir en horario de mañana al consistorio.

Una vez más se ha demostrado las grandes dificultades que imperan en nuestro pueblo a la hora acceder a la información PÚBLICA y de RELEVANCIA para la ciudadanía. Nos referimos a los datos que harían pensar a la Opinión Pública tales como los sueldos de los concejales, la gestión del dinero, las recaudaciones vía impuestos, etc. Una vez más tenemos que confirmar que la transparencia de este consistorio brilla por su ausencia.

Desde A.C.E. queremos dejar totalmente claro varios puntos. El primero de ellos es que conocemos las presiones y las órdenes que reciben nuestros administrativos municipales. Son trabajadores que están realizando una tarea que deciden sus “jefes”. El segundo de los puntos es que A.C.E. va a llegar hasta el final de este asunto. Vamos a descubrir las razones por las que se nos ha bloqueado nuestro derecho de acceso y copia durante más de 48 horas, existiendo documentos metidos por Registro Municipal desde el mismo lunes 22 de julio que así lo demandaban. Habría dado tiempo de sobra de realizar una lectura de los presupuestos entre varios miembros de A.C.E. y presentar al día siguiente las alegaciones oportunas, en el caso de que así lo hubiéramos entendido. Descubriremos quiénes han dado órdenes injustas a sabiendas de que se estaba pidiendo algo que por derecho nos pertenecía.

En último lugar, queremos hacer saber que no nos sorprende esta actitud. Un Equipo de Gobierno que se permite el cinismo de ignorar al propio Defensor del Pueblo Andaluz varias veces y durante meses, demuestra lo que significan para sus miembros los conceptos de “participación ciudadana”, “transparencia”, “honestidad” e “información”.

En cuanto a los documentos que ya tenemos en nuestro poder (los presupuestos para 2014 de Espartinas), aseguramos que en breves horas estarán colgados en la web oficial de la A.C.E. y se compartirán a través de nuestras cuentas oficiales en redes sociales para un mayor conocimiento por parte de todos los vecinos de Espartinas. Sabemos que hay formaciones políticas de reciente creación en el pueblo que tampoco han tenido acceso a esta documentación. Si sus responsables lo ven oportuno, desde A.C.E. les facilitamos una copia también a ellos para que puedan realizar su trabajo político municipal.

Una vez que los tengamos estudiados y hagamos la comparación con los presupuestos del 2013, realizaremos un análisis de la situación económica de nuestro consistorio a partir de estos datos que nos han “facilitado” nuestros representantes populares con un poco recelo.

Avisamos/advertimos que todo documento público al que tengamos acceso y que afecte al municipio, o incida directa o indirectamente en la vida de los ciudadanos de Espartinas, serán publicados sin lugar a dudas a través de nuestros medios de difusión”.

 

Adjuntamos los documentos que han presentado ‘Defensa Ciudadana Activa’ y ‘ACEspartinas’ para acceder a los documentos de los presupuestos.

 

 

3

 

 

“LOS CIUDADANOS DE ESPARTINAS MUESTRAN SU DESCONCIERTO CON EL ALUMBRADO PÚBLICO”

23 Jul

*Farolas encendidas de día y apagadas de noche en puntos simultáneos del municipio alertan a los vecinos del importante consumo y gasto de energía en horas innecesarias.

Farolas en el camino de Vilanueva a las 14 horas.  Imagen: ciudadanía.

Farolas en el camino de Vilanueva a las 14 horas.
Imagen: ciudadanía.

Plaza del Quebec en Espartinas, iluminada durante más de 72 horas.  Imagen: CIudadanía.

Plaza del Quebec en Espartinas, iluminada durante más de 72 horas.
Imagen: CIudadanía.

Desde hace algunas semanas, los vecinos de Espartinas vienen denunciando a través de las redes sociales el derroche que supone tener encendidas a todas horas del día las farolas de la localidad. No se trata de un hecho puntual en una sola parte del pueblo, sino que ocurre análogamente en diferentes zonas de Espartinas. Urbanizaciones como ‘Cerro Alto’, plazas del casco antiguo como la del Ayuntamiento o urbanizaciones cercanas a ‘Tablantes’, están constantemente alumbradas. Vecinos residentes en la urbanización ‘Olivar del Fraile’ de Espartinas han asegurado que las farolas se apagan sobre las 20’30 horas de la tarde: “Vivimos en el mundo al revés. Nos toman el pelo y se ríen de nosotros. La calle Presidente Adolfo Suárez es la boca de un lobo cuando se pone el sol, pero durante el día te puedes encontrar todas las farolas encendidas”.

Plaza del Ayuntamiento de Espartinas.  Imagen: ciudadanía.

Plaza del Ayuntamiento de Espartinas.
Imagen: ciudadanía.

Otro ciudadano residente en la zona de la plaza de Quebec aseguró en un tuit que las farolas de la placita se llevaban hasta 72 horas encendidas. “¿Sabrá el Equipo de Gobierno lo que nos está costando la electricidad?”.

La polémica tiene lugar justo cuando el debate sobre la modernización del alumbrado de la ciudad se trata en los Plenos Municipales. Como informábamos hace algunos meses, la empresa SICE fue la elegida por el consistorio espartinero para llevar a cabo una modernización del alumbrado municipal. Sin embargo hasta hace unas semanas no conocíamos que la iniciativa había estado paralizada por una demanda de la empresa ENDESA y con el apoyo, según el portavoz de los populares en el Ayuntamiento de Espartinas, de Izquierda Unida. Finalmente, un tribunal de justicia ha dado la razón al consistorio y a la empresa que eligieron para que llevara a cabo la reposición de las farolas por otras que utilizan el sistema LED (bajo consumo de energía). Javier Jiménez aseguraba en el pasado Pleno Extraordinario del día 3 de julio que la obstaculización de esta actividad había costado a las arcas públicas de Espartinas 100.000 euros. La decisión de otorgar a la empresa SICE la gestión de la energía y alumbrado público se tomó en un Pleno de diciembre de 2013 con los votos a favor de Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español y Unión, Progreso y Democracia. No obstante, si bien es cierto que conocemos los datos de lo que según el Equipo de Gobierno, nos ha costado todos estos meses la energía eléctrica manteniendo bombillas obsoletas, desconocemos lo que le supone a cada ciudadano de Espartinas el hecho de tener las farolas del pueblo 24 horas encendidas. Y es más, desconocemos cómo se gestiona el sistema de alumbrado, puesto que no es lógico que las farolas alumbren a pleno sol y se apaguen cuando oscurece.

Farolas encendidas a plena luz del día en una de las urbanizaciones de la localidad. Imagen: Ciudadanía.

Farolas encendidas a plena luz del día en una de las urbanizaciones de la localidad.
Imagen: Ciudadanía.

 

Urbanización de Espartinas. Imagen: Ciudadanía.

Urbanización de Espartinas.
Imagen: Ciudadanía.

Asociaciones ciudadanas y vecinales de la localidad ya han presentado peticiones y cuestiones de manera formal en el Registro Municipal para interpelar a los responsables del consistorio.

“INCONGRUENCIAS SOBRE TRANSPARENCIA Y LIBERTAD DE INFORMACIÓN EN ESPARTINAS”

19 Jul

(‘Espartinas a Debate’ sobre la Libertad de Información en Espartinas y las últimas declaraciones de organizaciones políticas sobre la cuestión)

El anteproyecto de Ley de Transparencia de Andalucía (4 de junio de 2014) y que se puede consultar en la siguiente dirección: http://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/ANTEPROYECTO_DE_LEY_DE_TRANSPARENCIA_PUBLICA_DE_ANDALUCIA.pdf, nace en un contexto en el que el concepto de democracia está cada vez más cuestionado. Precisamente la exposición de motivos de este anteproyecto de ley comienza haciendo un repaso etimológico de la propia palabra “democracia”. Pero en muchos pueblos ya existían ciudadanos que de forma anónima, organizados o de manera individual, llevaban años luchando por una democracia real. Comenzando por la transparencia en las instituciones, iniciativas como Graba Tu Pleno o Cuentas Claras, son ejemplos de la preocupación de los vecinos por lo que sus representantes hacen en su nombre. Vecinos que quieren llegar a informaciones que son públicas, tales como las que se originan en los debates entre concejales en pueblos como Espartinas, o como los datos que se recogen en los documentos que deben estar al alcance de cualquier vecino que desee consultarlos. En relación a los Plenos Municipales, la teoría es clara: son actos públicos, susceptibles de ser grabados y todos los ciudadanos pueden asistir a ellos, tomar notas, hacer fotos o grabarlos para difundirlos después. Pero la práctica ha sido muy diferente. Concretamente en el municipio de Espartinas el Equipo de Gobierno del Partido Popular no solo ha silenciado este derecho que los vecinos tienen reconocido en la Constitución Española de 1978, sino que además, cuando se ha intentado informar en libertad desde la ciudadanía, se han ideado toda clase de normativas absurdas que contradicen a la ley suprema del Estado español. Incluso a pesar de hacerlo de forma abierta, con la ayuda cómplice de otras formaciones políticas que aspiran a ser Gobierno de Espartinas, los enemigos de la Libertad de Información siguen sin admitir los casi tres años de trabas que han puesto a diestro y siniestro a todos aquellos que decidían participar en política.

El problema de muchas formaciones políticas en la actualidad es que aún siguen creyendo que la “política” es cosa de unos pocos, de aquellos que tradicionalmente se han dedicado a liderar un partido en un municipio y por lo tanto solo ellos están legitimados para informar, opinar, debatir sobre la vida de un pueblo como Espartinas. Los movimientos sociales, liderados por ciudadanos de a pie, vecinos de barrios unidos ante injusticias y abusos de aquellos que dicen darlo todo por el pueblo y para el pueblo, han puesto en evidencia a estas personas. Muchos de ellos han convertido la política en una profesión, un salvoconducto para un trabajo que asegure el bienestar de ellos y los suyos por muchos años, olvidando las verdaderas razones por las que los ciudadanos deben implicarse en la política de un pueblo.

Desde ‘Espartinas a Debate’ hemos informado puntualmente de todos y cada uno de los pasos que desde la ciudadanía se han dado para conseguir transparencia en el Ayuntamiento de Espartinas. Hemos seguido de cerca la pelea del colectivo Graba Tu Pleno para lograr que el derecho a la Libertad de Información sea algo más que un artículo plasmado en la Constitución Española. En muchas localidades continúan luchando por informar, sin embargo en Espartinas ya lo hacemos como (humilde) medio de comunicación. Pero lo más importante es que los vecinos que quieran hacerlo podrán ejercer su derecho libremente, sin condiciones de ningún tipo.

Este anteproyecto de ley de transparencia en Andalucía contempla que los Plenos Municipales puedan grabarse no solo por los gabinetes de prensa de los distintos consistorios, sino por los vecinos que así lo deseen. Una de las máximas del movimiento por la Libertad de Información que desde Graba Tu Pleno se ha venido reivindicando.

Como decíamos, en Espartinas tuvieron que pasar dos años para que los ciudadanos lograran ejercer este derecho de manera libre, sin ser molestados por el Alcalde-Presidente y sin miedo de ser expulsados con la policía de un acto público. Y como decíamos, la odisea puso de manifiesto las estrategias que desde los diferentes poderes locales se pusieron a servicio del oscurantismo implantado en Espartinas desde hacía décadas. Los ciudadanos llevaron el debate de la grabación de los Plenos Municipales hasta las Juntas de Portavoces de Espartinas, pasando por la oficina del Defensor del Pueblo e implicando a más movimientos sociales. Se logró debatir el asunto entre representantes políticos en los Plenos de la localidad, pero aún quedaba lo peor, que los políticos se convencieran realmente de la necesidad de grabar y difundir sus decisiones en las Sesiones Plenarias. Este paso fue el más difícil y quizás por esta razón se pueda explicar las votaciones de las diferentes fuerzas políticas con representación en el consistorio de Espartinas. La primera vez en la historia de Espartinas que se debatió sobre la cuestión (22-11-12), no estuvo exenta de polémica. La votación de Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español, Izquierda Unida y Unión Progreso y Democracia apoyó una normativa contraria al artículo 20 de la Constitución Española que entre otras condiciones obligaba a los vecinos que quisieran retransmitir el directo de las Sesiones Plenarias a portar un trípode y a acreditarse con antelación dando sus datos personales y firmando una declaración jurada para no “hacer un mal uso de las imágenes tomadas en dichas reuniones”. Se trataba de un ataque gravísimo a la libertad que tiene todo individuo para buscar informaciones, difundirlas por sus propios medios y de opinar sobre ellas. Libertad o derecho humano protegido como bien recoge la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 19.

La reacción ante tal ataque no se hizo esperar y los vecinos continuaron “pidiendo” autorización para ejercer un derecho que ya tenían reconocido en la Constitución. En un segundo Pleno Municipal en el que se debatía de nuevo el derecho a grabar libremente las Sesiones Plenarias del consistorio espartinero (31-10-13), solo Izquierda Unida de Espartinas cambió su voto, declarando que ahora sí estaban en contra de cualquier tipo de condición que limitase el derecho a saber de los ciudadanos espartineros. Partido Socialista (a excepción de dos de sus concejales), Unión Progreso y Democracia, y Partido Popular, dejaron nuevamente claro que de grabarse los Plenos Municipales, se haría conforme a unas reglas inconstitucionales.

Actualmente el consistorio espartinero no se ha pronunciado sobre todas las alegaciones que movimientos ciudadanos, organizaciones ciudadanas y vecinos de la localidad presentaron en tiempo y forma. El plazo de respuesta se agota y todo parece indicar que la situación con respecto a la Libertad de Información en Espartinas es clara: los Plenos Municipales se pueden grabar por todos los vecinos, medios de comunicación, partidos políticos y organizaciones vecinales que así lo deseen.

 

NEGAR LO EVIDENTE, NEGAR LA HISTORIA DE ESPARTINAS.

  El anteproyecto de ley de transparencia de Andalucía ha dejado en evidencia a los partidos que en su día ignoraron las voces ciudadanas que pedían que los Plenos fueran grabados por todos, sin condiciones y en libertad. Los partidos políticos como ya sabemos, obedecen a recomendaciones internas y muchos de los concejales que representan a los ciudadanos en la Corporación Local se deben a la denominada “disciplina de partido”, una circunstancia que hace que los que ostentan un acta de concejal en un determinado municipio siempre sigan las directrices que marcan sus superiores según qué interés se tenga en un determinado asunto. Es por lo que podríamos explicar que en el PSOE de Espartinas, por ejemplo, votar a favor de una norma anticonstitucional se debió a que en otros municipios de Andalucía en los que también gobiernan los socialistas, no se permite la grabación de estas Sesiones. Es el caso de San Roque en Cádiz o el de Sanlúcar de Guadiana en Huelva. Por parte de IU tenemos el ejemplo de la alcaldesa de Almodóvar del Río en Córdoba. Esta señora se tuvo que sentar en el banquillo hace unos meses por impedir a un vecino de su pueblo grabar en el consistorio.

"Nuestro grupo jamás se ha opuesto a la grabación de Plenos". PSOE de Espartinas.

“Nuestro grupo jamás se ha opuesto a la grabación de Plenos”.
PSOE de Espartinas.

  No obstante, a pesar de todas estas incongruencias y ya que es difícil entender que a pesar de la iniciativa puesta en marcha desde la propia Junta de Andalucía (PSOE+IU) elaborando este anteproyecto de ley por la transparencia, sus semejantes ideológicos sientan, piensen y voten de otra manera a nivel local. Por esta razón muchos ciudadanos de Espartinas se sintieron traicionados y mostraron públicamente su rechazo a la actitud de estos partidos en aquellos plenos en los que nos jugábamos acceder a la información relevante para la Opinión Pública de Espartinas. En cualquier caso, con o sin la ayuda de los que nos representan en el consistorio, la batalla por la información libre en este pueblo ya se ha ganado. Muchos de los que ayer votaron en contra de ello, aseguran hoy todo lo contrario y se olvidan de que precisamente las actas plenarias, esos documentos públicos a los que todos los ciudadanos y medios de comunicación tienen acceso también, dicen otra cosa. Es el caso por ejemplo, del PSOE de Espartinas. Desde su perfil oficial en la red social tuiter, asegura que jamás estuvo como organización política en contra de la grabación de los Plenos Municipales de Espartinas. No sabemos si se refiere a la grabación de los mismos solo por parte del consistorio (como se pidió en diferentes Juntas de Portavoces respaldando la Norma Trípode, ideada y votada también por ellos), o si por el contrario se refiere a la grabación de los mismos por parte de todos los vecinos de la localidad. El acta del 22 de noviembre de 2012 refleja en cualquier caso todo lo contrario. PSOE de Espartinas votó a favor de una normativa que vulneraba el artículo 20 de la Constitución Española. Esa es la realidad y así se refleja en el documento que compartimos a continuación. Un documento que curiosamente no aparece entre las actas de los Plenos que la organización socialista y de izquierdas difunde en su página oficial en internet.

  Desde ‘Espartinas a Debate’ seguiremos informando sobre esta cuestión y apoyamos a todos aquellos ciudadanos que de forma anónima o de manera organizada han decidido alzar la voz para exigir transparencia, respeto y libertad no solo a aquellos que ya nos gobiernan, sino también a todos los que pretenden hacerlo en un futuro inmediato.

Acta 22-11-12 Pleno Espartinas. Imagen: 'Espartinas a Debate'.

Acta 22-11-12 Pleno Espartinas.
Imagen: ‘Espartinas a Debate’.

Acta 22-11-12 Pleno Espartinas. Imagen: 'Esprtinas a Debate'.

Acta 22-11-12 Pleno Espartinas.
Imagen: ‘Esprtinas a Debate’.

 

Acta 22-11-12 Pleno Espartinas. Imagen: 'Espartinas a Debate'.

Acta 22-11-12 Pleno Espartinas.
Imagen: ‘Espartinas a Debate’.

 

Acta 22-11-12 Pleno Espartinas. Imagen: 'Espartinas a Debate'.

Acta 22-11-12 Pleno Espartinas.
Imagen: ‘Espartinas a Debate’.

 

Acta 22-11-12 Pleno Espartinas.  Imagen: 'Espartinas a Debate'.

Acta 22-11-12 Pleno Espartinas.
Imagen: ‘Espartinas a Debate’.

 

 

 

 

Espartinas a Debate

Porque Espartinas nos importa