Archivo | noviembre, 2013

“Aprobadas con la mayoría absoluta del PP de Espartinas las cuentas del año 2012”

29 Nov

 

Un momento de la intervención de IU de Espartinas en el Pleno Ordinario del 28 de noviembre. De derecha a izquierda: Juan Antonio Rodríguez Conde (IU), Diego Gazo (PSOE), Loli Ruiz (PSOE) e Ignacio Rubio (PSOE).

  El Pleno Ordinario del pasado jueves 28 en Espartinas comenzó con el debate sobre las cuentas generales del consistorio para el ejercicio del 2012.  La Oposición Política de Espartinas se mostró en desacuerdo con los datos de dichas cuentas votando en contra de las mismas. El portavoz y concejal de IU, Juan Antonio Rdguez. Conde se refirió a las mismas como “las cuentas del mangazo”, por la falta de servicios y la subida de impuestos que estas cuentas han significado para los ciudadanos de Espartinas. “Estas cuentas ponen en evidencia la nefasta gestión de los gobiernos del PP con su mayoría absoluta. Para Izquierda Unida estas son las cuentas del desengaño que ha condenado a 100 familias a la desesperación por culpa de un ERE canalla. Estas cuentas pagan trampas con más trampas, muestran la impunidad del alcalde y sus liberados  que no siguen el consejo de la FAMP en cuanto a sus sueldos. Estas son las cuentas del ‘IBIatraco’, que ha hecho pagar a la ciudadanía el despilfarro del PP”.

   UPyD a través de Eva Claver dejó claro que no votarían a favor de estas cuentas porque “están basadas en un incremento descomunal de los impuestos que ha llevado a una reducción de los servicios públicos”. Recordaron también desde UPyD que el consistorio se ha gastado medio millón de euros en deudas y mantiene empresas abiertas como el caso de ESDELSA y OAL, sin beneficios.

    Ignacio Rubio representando al PSOE de Espartinas también mostró su rechazo a las cuentas generales elaboradas por el Ayuntamiento de Espartinas para el año pasado. Literalmente dijo: “Desde el PSOE lo primero que queremos decir es que ESDELSA no sirve para nada. Había que desmantelar esa empresa ¡pero inmediatamente!, porque yo lo entiendo como un chiringuito. Presentan unas cuentas con pérdidas cuando en dicha empresa estas pérdidas no deberían existir. Si estamos aquí en este chiringuito para tirar el dinero, pues supongo yo que había que desmantelarlo. Las cuentas del 2012 son para nosotros dignas de un trilero, ¿dónde está la bolita? Está claro que las anteriores que se presentaron, agarrándose totalmente como están ustedes a APROCOM, había ahí una cantidad de 12 millones de euros que es lo que usteden estimaban que se iba a cobrar con el convenio urbanístico de APROCOM. Se estimó que iba a ser posible, después se quita, por eso digo lo del trilero, se quita la bolita. Y ahora hay una dotación de 7 millones de euros, al parecer incobrable, que lo meten ustedes en las cuentas. Están ustedes haciendo la mala gestión, engañando a los vecinos con esto”. 

   Javier Jiménez en su intervención volvió a debatir sobre la gestión económica de la Junta de Andalucía: “¿Somos malos gestores comparados con quién? ¿Están hablando de la gestión que hace IU y PSOE en la Junta de Andalucía? Ustedes estáis haciendo barbaridades en educación y sanidad con los recortes, ¿qué vienen a decir ustedes aquí?”  La bancada de la Oposición Política le pedía insistentemente al Alcalde que moderase el debate e indicara al portavoz de los populares que su intervención se centrara en Espartinas, el pueblo en el que gobiernan con mayoría absoluta desde 1983. Jiménez continuó diciendo que “estamos haciendo las cosas bien dentro del panorama económico actual. Ahí está el Ayuntamiento de Umbrete que ha tenido que gastarse 13 millones para pagar a un proveedor. Estamos aplicando toda la normativa que está en nuestras manos para llegar a una estabilidad presupuestaria, y estas leyes y normas las están aplicando todos los consistorios y vienen impuestas desde el Gobierno central. Nosotros hemos sido unos alumnos ejemplares y gracias a eso estamos saliendo de la crisis. Estas cuentas son una transición hacia la salida del túnel que finalmente veremos”.

    En el segundo turno de palabra UPyD de Espartinas echó en cara al Equipo de Gobierno la falta de conserjes y de personal de limpieza en los centros infantiles de Espartinas. Según el grupo de Eva Claver, la situación que se vive en los centros escolares es una consecuencia de la mala gestión económica del Equipo de Gobierno de Domingo Salado. Por su parte Ignacio Rubio utilizó su segunda intervención para preguntar a la interventora, que se encontraba presente en este punto del Pleno Ordinario, sobre su opinión sobre dichas cuentas: “¿avala usted totalmente estas cuentas?” La interventora del consistorio constestó que: “las cuentas del consistorio corresponden a una gestión política. Yo solo informo si esas cuentas están formadas correctamente y conforme a la Ley. Yo no puedo avalar nada porque no gobierno”.

   Javier Jiménez tuvo al final del debate unas duras palabras para los grupos de izquierda espartineros: “ustedes estáis reventando Andalucía. Estáis viendo que somos capaces de salir del túnel y que el año que viene habrá dinero para bajar los impuestos”.

LA POLICÍA LOCAL DE ESPARTINAS ACABA CON UNA BANDA QUE SE DEDICABA AL ROBO DE VEHÍCULOS Y A LA VENTA DE OBJETOS ROBADOS

20 Nov

La Policía Local de Espartinas ha acabado con una banda a la que se le imputan varios robos en vehículos de la localidad, así como la posterior venta de los objetos sustraídos. Tras varios meses de investigación, la Policía Local ha conseguido identificar y detener a los autores de varios robos producidos en distintos vehículos. Dos menores, de entre catorce y dieciséis años, que responden a las iniciales J.M.R.C. y J.J.M.G., vecinos de Espartinas, han sido identificados como presuntos autores de estos robos, imputándoseles los delitos y siendo puestos a disposición del Ministerio Fiscal. Los robos se producían siempre de madrugada, la mayoría por el método de la rotura del cristal pequeño trasero con un martillo, procediendo después a robar los objetos de valor que hubiese en el interior.

PL Espartinas

Fruto de las investigaciones realizadas, la Policía Local también ha detenido a otro individuo, que responde a las iniciales F.C., que actuaba como receptor de los objetos robados. Posteriormente se dedicaba a la venta de estos objetos.

En el domicilio del receptor se han podido recuperar algunos objetos que todavía no habían sido vendidos. Estos objetos se encuentran en Jefatura de la Policía Local (avenida Leal Castaño, sn), a la espera de que los legales propietarios puedan identificarlos y les sean devueltos.

No se descartan nuevas detenciones en este sentido, ya que la Policía ha dejado abierta las diligencias para conseguir el total esclarecimiento de los hechos y localizar a otros posibles implicados en la trama.

“Los colegios de Espartinas ahora también sin administrativos”

15 Nov
IMG_7418

Padres, profesores y alumnos se vuelcan con Reyes, la administrativa del CEIP ‘Natalia Albanés’ y una de los 840 auxiliares andaluces que a finales de noviembre pierden su empleo.
Imagen: ‘Espartinas a Debate’.

   La situación de los centros escolares públicos de Espartinas sigue empeorando. A la ausencia de conserjes y de personal de limpieza, y a la subida de las tasas del transporte escolar, ahora tenemos que añadir el despido de las auxiliares adminitrativas. Las chicas de administración de los centros, que habían asumido las competencias de los conserjes, pasarán a engrosar las listas de parados andaluces el próximo 25 de noviembre, fecha en la que se les cumple el contrato con la empresa subcontratada por la Junta de Andalucía y que desde el año 2006 viene trabajando de esta forma con el personal administrativo de los centros infantiles públicos.  Alrededor de 840 personas serán despedidas a finales de mes. Una medida que solo en Sevilla va a afectar a 130 colegios públicos.

   Desde el año 2006 la Junta de Andalucía contrata a través de un ente público (llamado EPAISE), empresas de servicios encargadas a su vez de la contratación de “monitores de apoyo administrativo” para que realicen dichas funciones en los centros escolares.  Año tras año desde el 2006 la Junta ha ido teniendo a través de dicho ente contacto con diferentes empresas: EULEN, ATLAS y actualmente CLECE. Cada vez que se producía un cambio de estas empresas, la nueva  respetaba a los trabajadores de la anterior, siempre que el trabajador hubiera cumplido con su labor al frente de su puesto de trabajo.  Este año la Junta de Andalucía ha decidido regularizar estos puestos de trabajo sacándolos a concurso público. Los actuales trabajadores que terminan su período de contratación el próximo 25 de noviembre no serán renovados y será la Junta de Andalucía la encargada de ofertar sus puestos. Para ello quiere que los candidatos reúnan una serie de requisitos, como el conocimiento del programa informático Séneca, así como la titulación de “técnico superior en administración y finanzas” o “técnico superior en animación sociocultural”.  El problema está en que muchos de estos trabajadores no tienen esa preparación concreta. O tienen una titulación superior (diplomaturas y licenciaturas), o inferior. “No es cierto, como dijo Canal Sur hace algunos días, que estas personas no tengan preparación académica. Muchas de ellas la tienen incluso mayor que la requerida. El problema reside en que los títulos que la Junta pide ahora no son los que ya tenemos nosotros y con los que hemos estado desempeñando estas funciones durante 8 años. ¿Por qué ahora no servimos?”, nos comentaba una afectada.

      En el caso de Reyes, la administrativa del CEIP Natalia Albanés de Espartinas,  hace 8 años solo se le exigió para el puesto el título de bachillerato y de administración, pero el programa Séneca lo domina a la perfección después de 7 cursos académicos manejándolo para desempeñar su labor como administrativa. “Entendemos que quieran regularizar estos empleos pero que no digan desde la Consejería de Educación que van a crear 860 puestos de trabajo cuando 840 personas vamos a ir a la calle”.

       En los diferentes centros espartineros los padres, alumnos y profesores se han volcado con la causa. Están realizando una campaña de recogida de firmas en las puertas de los colegios y hoy tenían convocada una manifestación a las 12 de la mañana en Sevilla. “Queremos que se nos escuche, que se tomen otro tipo de decisiones antes de condenarnos al paro. Estamos dispuestos a hacer cursos formativos y a convalidar nuestras horas de experiencia”. Las trabajadoras sienten que sus años de trabajo y sus funciones no están siendo valoradas ni tenidas en cuenta. “¿Por qué antes sí servíamos y ahora no? ¿Qué ha cambiado?”.

         La defensa de los derechos de estas trabajadoras se está llevando a cabo a través de los sindicatos UGT y CC.OO. En Espartinas de momento solo  la organización política de IU se ha interesado por la situación, según nos ha comentado una de las administrativas afectadas.

          La Junta de Andalucía cree que para mediados de diciembre los puestos vacantes podrán volver a estar ocupados con los nuevos perfiles de auxiliares administrativos.

‘ESPARTINAS SE CONCENTRA CONTRA EL IBI EN EL AYUNTAMIENTO’

9 Nov

Concentración contra la subida del IBI en Espartinas. Imagen de uno de los miembros de la plataforma ‘Este IBI No’ comentando algunas propuestas a los ciudadanos.
Fotografía: ‘Espartinas a Debate’

      * “Estos son los últimos coletazos del Partido Popular en Espartinas y debemos mantenernos en pie”

      * “Ya no vale hablar de ‘PP’. Ser del PP ya lo tienen asumido. Hay que hablar de personajes con nombres y apellidos, hay que señalar a los culpables”.

      * “Nos nos cansan ni Jiménez ni los ‘tontos útiles’ de este ayuntamiento”

    La plataforma vecinal ‘Este IBI No’ consiguió en la tarde de ayer viernes que un gran número de espartineros se concentrara en la puerta del Ayuntamiento de Espartinas para protestar contra la brutal subida de la contribución  urbana. Ayer 8 de noviembre también fue la fecha límite para pagar el 2º semestre de los recibos de este año 2013. Los ciudadanos estaban muy enfadados y descontentos. Llevan 2 años consecutivos soportando un incremento del 85% del gravamen del impuesto. “Estamos agobiados y lo primero es mi casa, mi gente y la comida”, decía un padre de familia con dos hijos y  una pensión mínima por desempleo. “Mi mujer no encuentra tampoco nada. Estamos sobreviviendo como podemos”.

Ciudadanos concentrados en la puerta del consistorio espartinero contra la subida del IBI.
Fotografía: ‘Espartinas a Debate’.

   La asamblea vecinal fue un acto abierto en el que estuvieron presentes algunos miembros de partidos políticos en la oposición y otras organizaciones y plataformas ciudadanas.  Al comienzo del acto un portavoz empezó diciendo: “Nos han hipotecado por muchos años. El Sr. Javier Jiménez, que es el que gobierna realmente este ayuntamiento, se ha tomado la libertad  de decir en la prensa que ‘ha bajado el IBI’ para el año que viene, y es mentira. El IBI no va a ser más bajo en 2014”. Se escucharon gritos de ‘ladrones’ y ‘rateros’ entre la gente.  Los ciudadanos indignados preguntaban si se podía hacer algo, si existía alguna herramienta a nuestro alcance para frenar tanto poder absoluto. “Por desgracia todo es legal y además tienen mayoría absoluta que también es legal. ¡Pero también es legal que los vecinos se movilicen y protesten!. De aquí al próximo pago del IBI podemos protestar no por lo que nos quitan, que ya lo sabemos, sino por lo que no nos dan”, contestaba otro espartinero. Surgía así la idea de “protestar en positivo” en la asamblea de ayer. Llevar al pleno a través de los partidos políticos propuestas y presentarlas una y otra vez en el caso de que el Partido Popular las rechazara sistemáticamente.  Se debatió también sobre la forma de trabajar que había mantenido la plataforma. Pegado de carteles, buzoneo de información, etc. Sus miembros han tenido que soportar que el trabajo de horas no sirviera para nada porque sus carteles informativos eran eliminados o aparecían rotos o con algún tipo de propaganda encima. “A pesar de que han intentado cansarnos, como ocurrió a mediados de octubre cuando nuestros carteles fueron tapados con los de la novillada del hijo del Teniente Alcalde, no lo consiguen. No nos cansan ni Jiménez ni los ‘tontos útiles’ de este ayuntamiento”.  Otro vecino cuando tomó la palabra pidió unión de los partidos de la oposición en relación al IBI y un mayor respaldo de todas las fuerzas políticas a la plataforma. Otro portavoz de la plataforma quiso dejar claro que “esto es una plataforma totalmente vecinal e independiente a partidos políticos. Abierta a todos aquellos vecinos que quieran participar y protestar contra este abuso”.  También se pidió que la plataforma ‘no se durmiera’, que siguiera activa con reuniones periódicas y actos o eventos que implicasen a más vecinos cada vez.

Pancarta de la Asamblea Vecinal ‘Este IBI No’ delante del Ayuntamiento de Espartinas.
Fotografía: ‘Espartinas a Debate’.

  También tomaron la palabra vecinos que pensaban que estar haciendo este tipo de eventos era ‘perder el tiempo’, porque realmente al Gobierno de Salado le daba igual. “Esto es de risa, una mierda para lo que esta gente se merece. Lo que hay que hacer es empezar a cortar calles, a encadenarnos. Lo que hace falta es pasar a la acción y dejarnos de tantas reuniones”. En este sentido un portavoz de la plataforma comentó que en estos casos hay que ir poco a poco, sumando esfuerzos y personas. También recordó que determinados actos están penalizados con multas, y ante la insistencia de algunos ciudadanos de pasar a la ‘acción’ en la misma tarde de ayer, José María Calado, Coordinador de Izquierda Unida de Espartinas, quiso recordar que no era una buena idea porque él y otra ciudadana se habían encargado de pedir el permiso a Subdelegación de Gobierno para poder estar allí y llevar a cabo la concentración y que no se podía realizar ningún tipo de acción ‘diferente’ para las que se había pedido permiso porque las consecuencias irían para ellos dos.
Sin embargo los ciudadanos presentes siguieron insistiendo en llevar a cabo acciones más radicales. Un espartinero pensaba que los partidos de la oposición deberían ser más rebeldes y plantear algún tipo de herramienta que dentro del sistema ayude a la ciudadanía a protestar con un mayor respaldo ante el poder. Se habló también de la importancia de acudir a los plenos municipales. Una asignatura pendiente por parte del Equipo de Gobierno, por no facilitar el acceso de los espartineros a los debates políticos del consistorio. Los ciudadanos se quejaban con razón de las horas en las que son fijados: “¡a las ocho de la mañana no va nadie!”, gritaba una señora desde algún punto de la plaza. “Los plenos deberían celebrarse por las tardes para que los vecinos pudieran ir”, añadía otra chica. En este sentido otro chico propuso la organización entre vecinos para acudir a los plenos. “He estado en algunos plenos y de público solo han estado 3 o 4 personas. Debemos presentarnos allí 30”.  Por último se quedó en realizar reuniones al menos una vez al mes con actividades y preparar iniciativas para el Equipo de Gobierno indicando en ellas en qué se podría invertir el IBI que pagamos todos: cultura, deporte, etc.

ACEspartinas: “lo llaman ‘bajada’ y no lo es”

5 Nov

2012-01-10-esfuerzo

 

El Equipo de Gobierno del Partido Popular anunció en el pasado Pleno Extraordinario del 31 de octubre, una “bajada” del 9% en los recibos de la contribución urbana de los espartineros. Esta bajada supondría una disminución de 30 euros como mínimo y 100 euros como máximo en nuestros recibos. De este modo el consistorio cumpliría, según Javier Jiménez, con “la promesa de bajar paulatinamente la contribución urbana” y cumplir también con la línea marcada por el Plan de Ajuste municipal fijado en julio de 2012. Un esfuerzo encaminado, según también el portavoz popular, “a crear una estabilidad presupuestaria y generar inversiones futuras”. La ‘Asociación de Ciudadanos de Espartinas’ ha denunciado la desinformación que está fomentando el Gobierno Local respecto a la “bajada” del IBI. Para los vecinos organizados en ACE esta bajada es una falacia que se está vendiendo a la ciudadanía como una acción necesaria para nuestro bien común. El Equipo de Gobierno del Partido Popular lo que intenta hacer es que aceptemos una decisión impopular presentándola como “dolorosa y necesaria”, consiguiendo una aceptación pública. Demostrando que ellos no tenían la intención de subir el IBI en ningún momento, pero no han tenido más remedio por las circunstancias. Además, según ACEspartinas, “intentan que el Pueblo ignore, haciendo la comunicación y la información lo más difícil y costosa posible”. Para los ciudadanos organizados en esta asociación, el Gobierno de la localidad está vendiendo una “bajada” imperceptible para los bolsillos de los vecinos. “Dicen que el IBI baja pero es que aunque no lo cobrasen este año ni el siguiente, ya habrían salido ganando con lo que se han llevado de la recaudación de 2012 y 2013. No nos bajan el IBI, nos cobran un poco menos en relación a los dos años anteriores”.  Los ciudadanos han realizado el siguiente planteamiento al respecto: “el Gobierno de Espartinas ha subido el IBI durante los dos últimos años (2012 y 2013) en un 85%. Esto quiere decir que para un inmueble medio que pagaba alrededor de los 400 euros, ha pagado 340 euros de más por año (que hacen un total de 680 euros). Para este 2014 que está a punto de comenzar el Partido Popular anuncia una “bajada” máxima de 100 euros, o lo que es lo mismo la reducción hasta el 73’5% del IBI. No sabemos lo que pasará para 2015, aún queda lejos, pero para entonces ya habremos pagado un total de 340 euros por dos años (2012 y 2013 = 680 euros) y los 240 euros de 2014 con la “rebajita” de los 100 euros aplicada. Esto hace un total de 920 euros. Casi 1000 euros que cada familia habrá pagado de más al consistorio en relación a lo que se pagó en 2011, justo antes de subirse el IBI a las cifras que se han elevado”.  Es por lo que la asociación hace hincapié en que se tengan claros los conceptos de “subida” y “bajada”. El Gobierno Local aunque rebaje los 100 euros que dice que va a rebajar, volverá a salir ganando en la recaudación del IBI. “La banca nunca pierde”, aseguran desde ACEspartinas.  “Apliquemos el concepto que tienen nuestros gobernantes de “subida” y “bajada” a sus sueldos. Imaginad que “bajamos” a nuestros representantes del Gobierno Local un 85% sus sueldos y los mantenemos así dos años y al tercero se los “subimos” un 9%. Para que lo entendamos, tenemos a nuestro alcalde que cobra alrededor de los 60.000 euros anuales. Aplicándole a su sueldo la bajada de un 85%  durante dos años seguidos cobraría alrededor de los 9000 euros. El tercero con el pequeño aumento cobraría sobre unos 15000 euros. ¿Estarían de acuerdo?”.

El Ayuntamiento de Espartinas, por su parte, sigue insistiendo en que “están bajando dicho impuesto”. A continuación compartimos dos ejemplos de simulacro de esta “bajada” que se han realizado sobre dos recibos de dos vecinos con viviendas diferentes de Espartinas.

ejemplo ibi 1

En este primer ejemplo, esta familia con la “bajada” aplicada por el consistorio para el 2014, pagarían 15,69 euros menos en relación a 2012 y 2013.

ejemplo ibi 2

En este segundo caso la familia pagaría 21,77 euros menos que en los dos años anteriores.

“Mª Dolores de la Rosa repite como Jueza de Paz de Espartinas”

3 Nov

  Hasta cuarenta ciudadanos han solicitado participar en la elección de Juez de Paz anunciada el pasado 11 de septiembre en un bando municipal por el consistorio espartinero. Información que según el portavoz y concejal de IU de Espartinas, Juan Antonio Rguez. Conde, “costó la misma vida que se colgara en la web municipal”. El Partido Popular aseguró en el Pleno Extraordinario del pasado jueves 31, que habían propuesto a Mª Dolores de la Rosa Garruta porque ” al final hay que elegir a alguien y Mª Dolores lo ha hecho muy bien, está preparada para hacer ese trabajo y ya tiene una experiencia acumulada”.

  Los grupos municipales de la oposición mostraron su desacuerdo en la forma de llevarse a cabo esta elección. IU de Espartinas, el primer grupo político en tomar la palabra sobre este asunto anunció que había sido informado de numerosas quejas de los propios vecinos que habían presentado su solicitud en el consistorio para el puesto. IU de Espartinas hizo alusión a una posible prevaricación por parte del Equipo de Gobierno ya que “no se han tenido en cuenta a la hora de realizar dicha elección la preparación académica, los méritos, estudios, etc.” Rdguez. Conde incluso dejó ‘encima de la mesa’ una futura impugnación del acuerdo al que se llegara en dicho pleno sobre esta cuestión.

   Eva Claver en nombre de UPyD preguntó por los criterios que se habían seguido para la elección y las razones por las que no habían tenido en cuenta los méritos y la capacitación. En la votación, UPyD se abstuvo porque “nuestro grupo no cuenta con la información suficiente para decir que la persona elegida por el Equipo de Gobierno es la adecuada”.

    Los socialistas de Espartinas, a través de la portavoz suplente Loli Ruíz,  dejaron claro que consideraban a todas las personas que se han presentado para optar al puesto de Juez de Paz del municipio idóneas para dicho cargo y que la actual jueza, Mª Dolores de la Rosa Garruta “ha cumplido sus funciones satisfactoriamente”. Sin embargo PSOE de Espartinas se abstuvo en la votación al creer que la elección había sido una decisión que el Equipo de Gobierno  ha tomado unilateralmente, sin consultar al resto de los grupos políticos: “consideramos que no se ha tenido en cuenta la opinión del resto de la Corporación Local”.

    El secretario del consistorio, Fermín Hevia, tomó la palabra para aclarar algunas dudas que se habían planteado a lo largo del debate sobre la elección del Juez de Paz de Espartinas: “este proceso no lo es de selección, sino de elección. Dicha elección corresponde a los miembros de la Corporación Local. En un proceso de selección sí se tienen en cuenta los principios de igualdad. Hoy no estamos ante un proceso de selección bajo ningún concepto y el Pleno única y exclusivamente propone o designa a una persona para dicho puesto. Por lo tanto no hace falta tener en cuenta méritos o capacidades porque el Juez de Paz es una figura representativa, ejercida por ciudadanos que no tienen que ser obligatoriamente profesionales del Derecho. Históricamente son personas que se designan en los municipios atendiendo a su sentido común y su capacidad para resolver conflictos vecinales. Personalmente yo no entro ni salgo en lo que ustedes eligen, puesto que es la voluntad de los representantes que se sientan aquí, pero ni en la Ley ni en el Reglamento Municipal se hace alusión a los méritos y capacidades que deberían reunir aquellos y aquellas que participan en este  proceso de elección, porque repito, es una elección y no una selección”.  Además el secretario del consistorio insistió en que de haber ido el portavoz de Izquierda Unida a su despacho le habría explicado en qué consistía este proceso para que no tuviera dudas sobre la posible prevaricación de la que hablaba al comienzo de su intervención.

    Rodríguez Conde en su segundo turno de palabra hizo hincapié en que no habían venido acusando a nadie y que Izquierda Unida solo se apoyaba en una base jurídica en defensa de los derechos constitucionales que amparan a los ciudadanos. “Lo que decimos es que este proceso de elección sea limpio, transparente y en igualdad de oportunidades para los 40 candidatos”.

    El portavoz del Equipo de Gobierno, Javier Jiménez,  dijo también que el proceso es “un mero trámite administrativo que cumple con todos los requisitos legales y por eso lo traemos a pleno. Nosotros lo único que hacemos es proponer”.

     Mª Dolores de la Rosa Garruta ha sido elegida por segunda vez Juez de Paz titular de Espartinas con los votos a favor del PP, las abstenciones de UPyD y PSOE, y el voto en contra de IU de Espartinas.

Agradecemos a ‘Graba Tu Pleno’ Sevilla y a ‘ACEspartinas’ la imágenes del pleno del jueves 31. A continuación pueden escuchar y ver el debate sobre la elección del Juez de Paz de Espartinas.

“Gobierno y Oposición no se ponen de acuerdo sobre la posible bajada del IBI en Espartinas”

2 Nov

Debate sobre la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del IBI en el pleno municipal del 31 de octubre en Espartinas.
Imagen: ‘Graba Tu Pleno Sevilla’.

  El Partido Popular aseguró en el Pleno Extraordinario del pasado jueves 31 de octubre, una bajada que oscilaría entre los 30 y 100 euros en los recibos de la contribución urbana en Espartinas. Los grupos políticos de la oposición sin embargo, no lo han visto tan claro. Este debate fue el más tenso de la jornada del pasado jueves en el consistorio. Las reivindicaciones ciudadanas protagonizadas por una plataforma vecinal también estuvieron presentes en las intervenciones de algunos miembros de la Corporación Local.

  Izquierda Unida de Espartinas comenzó en su primera intervención declarando que “como no podía ser de otra manera, IU quiere ser y seguirá siendo ‘la voz de la ciudadanía’ que se organiza contra lo que considera injusto, como ya hicimos en su día abanderando la lucha contra el WIFI. Por lo tanto IU seguirá siendo la voz de aquellas asambleas y movimientos ciudadanos que protesten. En este caso lo es de la asamblea Este IBI No“.

El concejal de IU de Espartinas, Juan Antonio Rodríguez Conde, también anunció nuevas protestas para el día 8 de noviembre. Protestas de las que ya tienen conocimiento las autoridades para evitar malentendidos como los ocurridos el pasado 18 de octubre cuando la plataforma se concentró en las puertas de la plaza de toros. Las tensiones entre manifestantes y la Guardia Civil de Gines no tardaron en aparecer. “Este IBI No considera que es un impuesto abusivo, totalmente desproporcionado e impune porque ha supuesto un aumento del 80 %, y en algunos casos del 100 %, en los recibos de los vecinos”. IU a través de su concejal volvió a pedir como ya lo hicera en una moción de urgencia en el pasado pleno del 29 de julio, la vuelta al tipo de gravamen que teníamos en 2012 (0’50 %), y además recordaron al Equipo de Gobierno del Partido Popular que tienen hasta el 1 de enero de 2014 para solicitar una bajada de la valoración del catastro, “ya que el valor de la vivienda ha caído en un 38 % y el del suelo un 27 %. Los ciudadanos tienen que saber que lo de la bajada del IBI en 2014 es mentira”.

  La concejala de UPyD dejó claro que su grupo municipal está en contra de este abusivo IBI y a favor de una bajada. “Ahora bien, esa bajada que propone el Equipo de Gobierno es totalmente insuficiente, los vecinos de esta localidad no podemos permitirnos pagar un IBI tan alto y teniendo a cambio tan poco”. Eva Claver continuó diciendo que “teniendo en cuenta el plan de ajuste que realizó el consistorio en 2012 y la cantidad de millones que se supone que tuvo de beneficios el ayuntamiento en 2012, como anunció a bombo y platillo el Sr. Jiménez, nos parece que es un esfuerzo mínimo por su parte”.

   La portavoz del PSOE, Loli Ruíz de la Rosa, manifestó que desde el grupo socialista se votaría a favor si el tipo de gravamen estuviera en los puntos que estaban en el año 2011. “No creemos que la reducción sea suficiente y por lo tanto votaremos en contra”.

   Javier Jiménez comenzó su intervención asegurando que la subida del IBI en Espartinas era una necesidad y que de tener Espartinas los ingresos que en el pasado tuvo gracias al urbanismo, ni siquiera cobrarían la contribucción. “Durante los años de bonanza hemos tenido el IBI en el 0’50 %, gracias al urbanismo que tanto critica usted (dirigiéndose al portavoz de IU), parte del IBI se subvencionaba, igual que los libros de texto, las escuelas de equitación y deportes, el transporte escolar, etc. Gracias a estos ingresos no había que tocar el bolsillo del vecino. Pero ahora tenemos un plan de ajuste que cumplir y al no haber otra actividad económica no tenemos más remedio que hacerlo con los impuestos”. Jiménez volvió a recordar a los presentes que desde la Junta de Andalucía también se suben los impuestos y que si desde el Ayuntamiento de Espartinas se había tomado esa decisión para poder llegar a una estabilidad y poder generar nuevas inversiones, nuevos empleos en el futuro. “Nosotros cumplimos con nuestra promesa de bajar paulativamente el IBI y los recibos el año que viene, le guste o no le guste, van a bajar entre 30 y 100 euros”, dependiendo de lo que pague cada ciudadano.  Terminó su intervención haciendo referencia a la actividad reivindicativa que el concejal de Izquierda Unida ha tenido durante las últimas semanas al frente de la asamblea vecinal de la que declaró al comienzo de debate ser voz. “Yo cuando lo veía estos días bajar ensuciando el pueblo con pintadas camino de Gines, pensé que también llegaría a Gines con el ‘IBIatraco’, porque allí también lo tienen en el 0’74 % y gobierna el PSOE”.

     En el segundo turno de palabra Izquierda Unida acusó al portavoz de los populares de hacer “demagogia supina” y de utilizar una “dialéctica bajera”. “Usted, Sr. Jiménez, está diciendo que los recibos del IBI van a bajar entre 30 y 100 euros y el tiempo lo dirá, porque el tiempo lo cuenta todo y la vida no es cómo empieza, sino cómo acaba”. Rodríguez Conde aseguró que en el Equipo de Gobierno están nerviosos y por eso realizan ese tipo de discursos. El IBI del 2014 nos va a costar más que el del 2013 y eso deben saberlo los vecinos”.

     Javier Jiménez pudo contestar directamente al concejal de Izquierda Unida porque tanto UPyD y PSOE fueron muy breves en el uso de la palabra en el segundo turno correspondiente. “¿Vendería usted su casa por el valor catastral que tiene? No. Pero ni usted, ni yo, ni ninguno de los que estamos aquí porque el valor catastral está muy por debajo del valor real de la vivienda. Y no pedimos una revisión del catastro porque con toda seguridad ese valor disminuiría, por lo tanto es mejor dejarlo como está. Y ya de paso, le digo a usted que coja el cubo y no se quede usted en Roalcao, siga hasta Gines y ponga allí lo del IBIatraco”.

    El momento más tenso del debate llegó cuando la concejala de Deportes, Silvia García Salado, aseguró que había visto al portavoz de Izquierda Unida haciendo pintandas en el pueblo en relación al ‘IBIatraco’. “No tengo ninguna denuncia ni de la Policía Local ni de la Guardia Civil”, dijo Juan Antonio Rodríguez Conde muy molesto por las declaraciones de García Salado. Además pidió que constara en el acta la acusación de vandalismo que se le estaba realizando en el pleno. “No he pintado ninguna pared del pueblo”, concluyó el concejal antes de la votación.

     El Partido Popular volvió a aprobar con la mayoría de sus votos la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre bienes inmuebles. PSOE, UPyD e IU votaron en contra.

Agradecemos las imágenes cedidas por la plataforma nacional ‘Graba Tu Pleno’ Sevilla y ‘ACEspartinas’:

Espartinas a Debate

Porque Espartinas nos importa